夜夜欢天天干,天天爽夜夜爽夜夜爽精品视频,天天色粽合合合合合合合,天天干天天日,天天操夜夜操,天天影院

當(dāng)綠茵場的激情與法律的理性交織，會碰撞出怎樣的火花？盈科南通律所與海門珂締緣足球俱樂部強強聯(lián)合，繆姝姝律師與吳雙先生為您深度解讀。

（左：繆姝姝律師；中：吳雙，海門珂締緣足球俱樂部總經(jīng)理助理、國家體育經(jīng)紀(jì)人；右：曹晨，南通電視臺主持人）

問：盈科南通律所與海門珂締緣足球俱樂部此次達成合作，是出于怎樣的契機？雙方對這次“律所+俱樂部”的創(chuàng)新結(jié)合有怎樣的期待？

答：吳雙：近年來，我國體育事業(yè)的進步以體育產(chǎn)業(yè)為先鋒，正在快速的發(fā)展，職業(yè)體育是其中非常重要的一環(huán)，也是體育工業(yè)化體系成長的重要基石。我們南通海門珂締緣足球俱樂部，作為根植于南通本土，用了十多年的時間從青訓(xùn)足球俱樂部發(fā)展為職業(yè)足球俱樂部，具有體系代表性。越是體系化的東西，越需要法律的支撐與保護，目前國內(nèi)體育類別專業(yè)的法律支持服務(wù)正在積極發(fā)展階段，這與我們這個行業(yè)的發(fā)展和特性相關(guān)，通過深入了解，盈科作為全國較大的律所，我相信他們的實力、更相信可以與我們一道成長和發(fā)展的能力。  未來，我們不僅要在人才培養(yǎng)和職業(yè)體育上合作，更期待可以一起在體系建設(shè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展板塊進行深入探討，一起為我們的家鄉(xiāng)南通體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展做出樣板，做出貢獻。

繆姝姝律師：我們非常榮幸能與珂締緣這樣有情懷、有實力的俱樂部攜手。足球產(chǎn)業(yè)早已超越了單純的體育競賽，涵蓋了公司治理、合同管理、知識產(chǎn)權(quán)、青訓(xùn)體系風(fēng)險防控等復(fù)雜的法律領(lǐng)域。此次合作，正是盈科專業(yè)法律服務(wù)深度嵌入體育產(chǎn)業(yè)的一次創(chuàng)新實踐。我們的文化傳媒與體育法律服務(wù)中心將為此提供全方位、定制化的支持，讓俱樂部的每一次決策都有法可循，每一份權(quán)益都有章可依。

問：球迷朋友們非常關(guān)心，在觀賽時自己剪輯比賽視頻發(fā)布到社交平臺，是否構(gòu)成侵權(quán)？

答：繆姝姝律師：這是一個非常普遍且關(guān)鍵的問題。我們可以從兩個層面來看。第一，根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》規(guī)定，賽事活動組織者享有對賽事的直播、轉(zhuǎn)播等傳播權(quán)。如果觀眾擅自進行實時直播，就侵犯了賽事組織者享有的傳播權(quán)。購票入場只是獲得了現(xiàn)場觀賽的權(quán)利，并不包含將賽事信號傳播出去的權(quán)利；第二，由于大型體育賽事的直播畫面本身，其鏡頭語言、剪輯節(jié)奏、特寫選擇等都體現(xiàn)了創(chuàng)作者的獨創(chuàng)性勞動，通常被認(rèn)定為受著作權(quán)法保護的“視聽作品”。未經(jīng)許可進行剪輯、傳播，很可能構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。根據(jù)《著作權(quán)法》第五十二條，需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

吳雙：從我們俱樂部的角度來說，我們非常理解球迷分享快樂、支持球隊的熱情。但繆主任提到的這些侵權(quán)行為，確實會對賽事的商業(yè)價值造成損害，比如影響官方版權(quán)方的利益。我們俱樂部也一直在官方渠道發(fā)布經(jīng)過授權(quán)的比賽集錦和精彩內(nèi)容，鼓勵球迷在這些官方內(nèi)容下進行互動和二次創(chuàng)作（如評論、分享），這樣既能滿足球迷的分享欲，也是在合法合規(guī)的框架內(nèi)進行。

問：足球比賽對抗激烈，球員在拼搶中導(dǎo)致對方受傷，是否需要承擔(dān)法律責(zé)任？

答：吳雙：俱樂部肯定會首先確保受傷球員得到最及時和妥善的醫(yī)療救治。至于責(zé)任問題，核心在于判斷行為是否超出了體育競賽的合理范疇。如果是正常的、符合規(guī)則的技術(shù)性拼搶導(dǎo)致受傷，原則上應(yīng)當(dāng)由參加者自己承擔(dān)。

繆姝姝律師：這里核心適用的是《民法典》中的“自甘風(fēng)險”規(guī)則。自愿參加具有一定風(fēng)險的文體活動，因其他參加者的非故意或非重大過失行為受傷，受害人不得請求對方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。它的適用有三個關(guān)鍵點：活動本身有風(fēng)險、參與者自愿參加、其他參與者沒有故意或重大過失。如果是以傷害為目的的惡意犯規(guī)、暴力行為，并最終造成嚴(yán)重后果，那么就可能會被追究民事及刑事責(zé)任。但如果是戰(zhàn)術(shù)性的、爭搶球權(quán)過程中的普通犯規(guī)，即使造成了傷害，也較難認(rèn)定為重大過失。這往往需要結(jié)合比賽錄像，并咨詢裁判專家的意見來綜合判斷。這個月初，我們盈科南通與珂締緣俱樂部簽署了常年法律顧問服務(wù)協(xié)議，將為俱樂部提供賽事運營合規(guī)審查、知識產(chǎn)權(quán)全鏈保護、青訓(xùn)體系風(fēng)險防控等定制化服務(wù)，讓每一次決策都有法可循，每一份權(quán)益都有章可依。

問：在網(wǎng)絡(luò)時代，球員的名譽權(quán)和肖像權(quán)面臨哪些新挑戰(zhàn)？應(yīng)如何保護？

答：繆姝姝律師：在網(wǎng)上對球員進行侮辱、誹謗、惡意抹黑，根據(jù)情節(jié)輕重，可能需承擔(dān)民事、行政甚至刑事責(zé)任。民事責(zé)任主要是停止侵害、賠禮道歉、消除影響、賠償損失；如果達到“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)，比如誹謗信息被大量點擊傳播，可能構(gòu)成誹謗罪；隨意辱罵、恐嚇，破壞社會秩序，可能構(gòu)成尋釁滋事罪。關(guān)于肖像權(quán)，《民法典》有了更嚴(yán)格的規(guī)定。現(xiàn)在，未經(jīng)同意，不得制作、使用、公開他人肖像，即使不以營利為目的，比如惡搞P圖、“換臉”等，也可能構(gòu)成侵權(quán)。當(dāng)然，法律也規(guī)定了合理使用的情形，比如新聞報道、個人學(xué)習(xí)欣賞等。但對于商家而言，未經(jīng)許可使用球員肖像進行商業(yè)宣傳，是明確的侵權(quán)行為，需要承擔(dān)賠償責(zé)任，包括球員的損失或商家的獲利，嚴(yán)重時還可能涉及精神損害賠償。

吳雙：俱樂部是球員的堅強后盾。我們有責(zé)任主動保護我們的球員。一旦發(fā)現(xiàn)此類侵權(quán)事件，我們會立即啟動與法律顧問團隊的協(xié)作，固定證據(jù)，并視情況采取發(fā)律師函、提起訴訟等一切法律手段堅決維權(quán)。同時，我們也會對球員進行培訓(xùn)，幫助他們建立正確的輿論應(yīng)對心態(tài)，維護自身合法權(quán)益。

問：當(dāng)前國內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)在法律意識和合規(guī)建設(shè)方面，有哪些亟待提升之處？

答：吳雙：我們國家長期以來以體育事業(yè)為主旋律，自2014年國務(wù)院頒布了第46號文，正式將體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展納入快車道，體育產(chǎn)業(yè)作為在未來有望成為國民經(jīng)濟支柱型產(chǎn)業(yè)之一，我們往往能夠看到和關(guān)注的是呈現(xiàn)出來的產(chǎn)品，然而在這下面是一個可以牽動每個社會上家庭的龐然大物，這里面的方方面面都需要專業(yè)的法律支撐，才可以保障體系化的建設(shè)發(fā)展。我們國家體育的發(fā)展目標(biāo)是從體育大國到體育強國，強化其中的法律作用將是進程中的關(guān)鍵一環(huán)，對上游產(chǎn)品、中游體系、下游普及都有非常重要的作用。如果我們的體育除了專業(yè)的、職業(yè)的運動員和教練外，還有其它類別甚至是越來越多的復(fù)合型人才投身其中，會提高整個行業(yè)的社會辨識度與門檻，比方說“懂法律的體育經(jīng)理人”或者“懂體育的法律人”，那接下來的必然結(jié)果就是向著更專業(yè)和更職業(yè)的方向發(fā)展。

繆姝姝律師：我非常贊同。體育產(chǎn)業(yè)的商業(yè)化、職業(yè)化進程，必然伴隨著對合規(guī)性的更高要求。過去可能更關(guān)注賽場成績，而現(xiàn)在，俱樂部的公司治理、球員合同的風(fēng)險防范、知識產(chǎn)權(quán)的商業(yè)化運營、青訓(xùn)體系的合規(guī)管理等，都成為了決定一個體育組織能走多遠的核心要素。提前進行法律布局，用合規(guī)為發(fā)展護航，是產(chǎn)業(yè)走向成熟的必經(jīng)之路。

結(jié)語：法律，為激情劃定邊界，也為成長奠定基石。盈科南通與珂締緣的此次攜手，是一次文體法律專業(yè)服務(wù)與體育產(chǎn)業(yè)實踐的深度融合。我們期待，以法律為帆，助力中國足球產(chǎn)業(yè)在廣闊的藍海中，行穩(wěn)致遠。