夜夜欢天天干,天天爽夜夜爽夜夜爽精品视频,天天色粽合合合合合合合,天天干天天日,天天操夜夜操,天天影院

近日，南通市中級人民法院召開新聞發布會，公布2024年度全市法院十大典型案例，其中三個案件為南通律師代理。

本次發布的十個案例，從全市法院15.6萬件案件中精選產生，涉及民事、刑事、行政、執行、破產等類型，涵蓋文明養犬、高空拋物、商業秘密保護、交叉執行等社會熱點話題，社會影響大、公眾關注度高。

評選出的十大案例包括：劉某與張某、某賽鴿俱樂部預約合同案，王某與趙某非機動車交通事故責任案，劉某與某電路公司勞動爭議案，陳某、孔某侵犯商業秘密案，楊某某等5人合同詐騙案，季某某侮辱案，陳某某高空拋物案，某公司與某管委會未按約定履行招商獎勵案，馬某與仝某租賃合同糾紛執行案，江蘇某船舶公司破產清算案。

入選的三個案例是南通律師維護當事人合法權益，維護法律正確實施，維護社會公平正義的生動實踐，展現了律師執業為民，忠誠履行訴訟辯護代理職責的良好形象。

陳某、孔某侵犯商業秘密案

 基本案情 

某核酸技術公司是一家研制RNA藥物的科技企業，在核酸制藥過程中自主研發了高通量篩選QC標準（下稱QC標準），該QC標準在生物篩選中起到實質性的控制作用。陳某原系該核酸技術公司員工，擔任高通量篩選平臺負責人，與公司訂有保密協議。陳某在任職期間，為謀取不當利益，利用該核酸技術公司的設備并使用QC標準，協助某公司法定代表人孔某完成某藥物研發的高通量篩選，并向該公司披露了QC標準，獲利超過30萬元。某核酸技術公司發現陳某上述行為后向公安機關報案。2023年11月8日，通州灣檢察院提起公訴，指控陳某、孔某犯侵犯商業秘密罪。

 裁判結果

通州灣法院一審認為，案涉QC標準系某核酸技術公司研發取得，且公司對該技術信息采取了制定保密制度、開展員工保密培訓等一系列保密措施。該核酸技術公司利用QC標準對外提供高通量篩選等技術實驗服務，能夠反映該技術信息的商業價值，案涉QC標準在生物篩選部分起到了核心作用。陳某違背某核酸技術公司意愿，與其他公司在相關業務中擅自使用該技術并約定了價款，印證了該技術本身的商業價值。經鑒定，QC標準技術信息符合商業秘密構成要件。陳某違反保密義務，披露、使用其所掌握的商業秘密，情節嚴重；孔某明知陳某實施侵犯商業秘密行為，仍幫助陳某披露、使用該商業秘密，情節嚴重，二人行為均構成侵犯商業秘密罪。一審判處陳某有期徒刑六個月，緩刑一年六個月，并處罰金43.5萬元，禁止其在緩刑考驗期內從事小核酸制藥的生物篩選工作。判處孔某罰金20萬元。一審宣判后，陳某不服提起上訴，南通中院二審裁定維持原判。

典型意義：保護商業秘密既是全鏈條保護知識產權的重要環節，也是助推新質生產力發展的重要舉措。團隊律師作為委托公司的代理人，由具有法律、生物學、知識產權等方面專業知識的律師組成。既為委托人爭取民事權益，也在庭審時全力協助公訴機關指控犯罪，有力維護了所代理高科技民營企業的合法權益，保護創新創造活力，護航高新技術企業健康發展。

楊某某等5人合同詐騙案

該案由南通市崇川區法律援助中心指派費金鑫、王楊、崔佳佳律師分別對吳某、俞某某、魯某某提供法律援助。

基本案情：2021年10月至2023年3月期間，被告人楊某某與吳某等人合謀共同實施加盟快遞驛站合同詐騙。為了以假亂真，楊某某等人制作了與某知名快遞公司官網相似的網站，注冊了與其相似的公司名稱，并通過網絡渠道招聘了多人分別擔任數據員、客服以及業務員。先由數據員通過熱門網絡平臺投放廣告，以“某某驛站”等關鍵詞引流獲取客戶信息；再由業務員利用話術以低門檻、低成本、預期利潤穩定吸引客戶，通過簽訂合同等方式獲取客戶信任，騙取客戶加盟款項；最后客服虛構等待開通“快遞系統”等理由拖延時間，利用客戶距離遠、維權成本高等因素拒不退還客戶投資款項。楊某某等人共計騙取包括南通在內的全國各地800多名被害人投資款人民幣390余萬元。

裁判結果：崇川法院經審理認為，被告人楊某某等人以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取他人財物，均構成合同詐騙罪。遂判決5人十二年至十一個月不等有期徒刑，并處罰金三十萬元至一萬元不等。被告人楊某某不服，提起上訴。南通中院二審維持原判。

典型意義：法律援助律師受指派擔任辯護人，不僅應當保障被告人的合法權益，更要維護法律的正確實施和社會公平正義。在本案代理過程中，辯護人對于受援人的犯罪行為定性為合同詐騙罪無異議，被告人應當受到與其犯罪行為相適應的刑罰。同時，法援律師充分注意到被告人罪輕的一面，提出受援人具有立功、坦白、自愿認罪認罰等多項法定、酌定減輕從輕情節的辯護意見，被人民法院采納，刑法罪刑相適應的原則得到彰顯。

江蘇某船舶公司破產清算案

 基本案情

江蘇某船舶公司是南通當地大型的金屬船舶、海洋工程裝備制造企業。公司擁有5000T舾裝碼頭、682.3米的長江岸線、船臺等優質資產及25項國家專利，具有較強的船舶、鋼結構橋梁制造能力。由于前期盲目投資、經營不善，某船舶公司資金鏈斷裂，陷入破產危機。2023年1月4日，啟東法院裁定受理該公司破產清算案，同時協調召開府院聯席會議，成立公司破產清算組。2023年10月26日，法院裁定對該公司進行重整，共有6家大型企業提交了重整投資意向書，但因該公司存在潛在債權人等風險，意向企業不敢貿然投資，清算式重整方案未獲得通過。2024年4月11日，法院裁定終止該公司重整程序、宣告破產。

 處置結果

為有效盤活該公司優質生產線，啟東法院探索“重整式清算”，改變傳統重整保留企業法人資格的做法，融合破產清算和重整兩種程序，將意向投資人對該公司資產的利用計劃、未來投資方案等納入破產財產處置變現計劃中，打消投資人顧慮，加快債權人兌現權益，該方案得到債權人的高度認可。同時，堅持“邊破邊立、以破引資”思路，與政府招商部門、企業所在地鎮政府搭建招商對接平臺，共洽客商、共解難題，最終該公司破產資產被世界500強企業象嶼集團以4.4億元競得，溢價超70%。后象嶼集團依托該公司資產在啟東設立子公司，從事金屬船舶和船用配套設備制造，促進本地船舶產業鏈進一步完善，有力推動啟東海工船舶業轉型升級。

典型意義：當前，南通海工裝備和高技術船舶產業集群正朝著形態更高級、分工更優化、結構更合理的階段演進。在傳統重整模式下，因無法完全剝離破產企業的債務風險等隱患，投資者在參與重整時望而卻步。本案采用“重整式清算”模式，在清算程序中剝離破產企業的債務風險，保留其優質生產線，讓企業輕裝上陣，最終實現了企業資產的溢價拍賣，既兌現了債權人的權益，又讓破產企業“騰籠換鳳”。