夜夜欢天天干,天天爽夜夜爽夜夜爽精品视频,天天色粽合合合合合合合,天天干天天日,天天操夜夜操,天天影院

        萬翔，男，原江蘇通南律師事務所律師，原律師執業證號：13206200310686588。在案調查過程中，萬翔因容留他人吸毒罪被判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣五千元。江蘇省司法廳《行政處罰決定書》（蘇司罰決字〔2020〕第1號）載明，對萬翔作出吊銷律師執業證書的行政處罰決定。根據《律師協會會員違規行為處分規則（試行）》第十七條第二款之規定“會員被司法行政機關依法吊銷執業證書的，該會員所在的省、自治區、直轄市律師協會應當直接對其作出取消會員資格的紀律處分決定”。2020年10月9日，江蘇省律師協會給予萬翔“取消會員資格”的行業處分。

       張崢嶸，男，上海知謙（南通）律師事務所律師，律師執業證號：13206200910010768。張崢嶸會見俞君濤時，違反規定傳遞紙條的行為，違反了《律師執業管理辦法》第三十九條第一項的規定，屬于中華全國律師協會《律師協會會員違規行為處分規則（試行）》第三十五條第（一）項規定的情形，應當給予紀律處分。在調查中，張崢嶸律師充分認識到其錯誤行為，承認違規并且作出了深刻的書面反省，根據《律師協會會員違規行為處分規則（試行）》第十八條第（二）項的規定，可以減輕處分。根據《律師協會會員違規行為處分規則（試行）》第十八條第（二）項、第三十五條第（一）項之規定，2021年2月8日，給予張崢嶸公開譴責的紀律處分。

       徐雄鷹，男，江蘇洲際英杰律師事務所律師，執業證號：13206200810803971。徐雄鷹律師未盡保密義務，泄露施善蘭等人“控訴舉報信”的行為，違反了《律師執業行為規范》第九條第二款、《律師辦理刑事案件規范》第二百五十六條、《律師協會會員違規行為處分規則（試行）》第二十四條之規定，應當給予警告處分；徐雄鷹律師未經委托人委托，自行收取委托人交付的代理費，且未及時將代理費交付所在律師事務所，在本案調查啟動后仍未將代理費發票交付委托人的行為，違反了《中華人民共和國律師法》第二十五條、《律師服務收費管理辦法》第十八條、《律師事務所收費程序規則》第九條和《律師協會會員違規行為處分規則（試行）》第二十七條之規定，應當給予訓誡處分。同時，根據《律師協會會員違規行為處分規則（試行）》第十八條第（一）、（二）項的規定，對徐雄鷹律師可以從輕處分。2021年4月13日，綜合考量，根據《律師協會會員違規行為處分規則（試行）》第二十四條、第二十七條、第十八條之規定給予徐雄鷹律師警告的紀律處分。

李少飛，男，北京大成（南通）律師事務所律師，執業證號：13206201810031856。李少飛律師從南通市中級人民法院辭去公職后的兩年時間內，以律師身份作為南通四建的委托訴訟代理人辦理了三件民事案件，違反了《律師法》第四十一條、《律師執業管理辦法》第二十八條第二款之規定，已構成利益沖突行為。

李少飛律師系初次違規，在本會懲戒工作委員會啟動調查程序后，李少飛律師承認自己存在違規行為并作出了誠懇書面反省，可以從輕處分。依據《律師協會會員違規行為處分規則（試行）》第二十條第（九）項、第十八條第（二）項之規定，2021年7月27日給予李少飛律師警告的行業紀律處分。2021年8月27日依據《中國共產黨紀律處分條例》第十七條、第九十六條之規定，經南通市律師行業委員會批準，行業紀委決定給予李少飛同志警告處分。

虞忠紅，女，江蘇啟星律師事務所律師，執業證號：13206200911722470。虞忠紅律師從原南通市港閘區人民法院辭去公職后的兩年時間內，以律師身份作為委托訴訟代理人辦理了民事案件，違反了《律師法》第四十一條、《律師執業管理辦法》第二十八條第二款之規定，已構成利益沖突行為。虞忠紅律師系初次違規，在本會懲戒工作委員會啟動調查程序后，虞忠紅律師承認自己存在違規行為并作出了誠懇書面反省，可以從輕處分。依據《律師協會會員違規行為處分規則（試行）》第二十條第（九）項、第十八條第（二）項之規定，2021年12月31日，給予虞忠紅律師警告的行業紀律處分。

顧金橋，男，江蘇瀛聯律師事務所律師，執業證號：13206201910100719。顧金橋律師私自向委托人收取費用，不向委托人開具律師服務收費合法票據，屬于《律師協會會員違規行為處分規則（試行）》第二十七條第（三）項、第（五）項規定的情形，已構成違規收費行為。顧金橋律師系初次違規，在本會懲戒工作委員會啟動調查程序后，顧金橋律師承認自己存在違規行為并作出了誠懇書面反省，可以從輕處分。依據《律師協會會員違規行為處分規則（試行）》第二十七條第（三）項、第（五）項及第十八條第（二）項、第（三）項之規定，2021年12月31日，給予顧金橋律師警告的行業紀律處分。

邵鋒，男，江蘇山水律師事務所執業律師，律師執業證號13206202010183262。邵鋒律師從南通市人民檢察院辭去公職后的兩年時間內，以律師身份作為辯護人辦理了刑事案件，違反了《律師法》第四十一條、《律師執業管理辦法》第二十八條第二款之規定，已構成利益沖突行為。邵鋒律師系初次違規，在本會懲戒工作委員會啟動調查程序后，邵鋒律師承認自己存在違規行為并作出了誠懇書面反省，可以從輕處分。依據《律師協會會員違規行為處分規則（試行）》第二十條第（九）項、第十八條第（二）項之規定，2021年12月31日，給予邵鋒律師警告的行業紀律處分。

張杰，男，原江蘇友誠（南通）律師事務所律師，現為北京市盈科（南通）律師事務所律師，執業證號：13206201710623457。張杰律師違反了《律師服務收費管理辦法》第二十二條“律師服務費、代委托人支付的費用和異地辦案差旅費由律師事務所統一收取。律師不得私自向委托人收取任何費用”的規定，依照《律師協會會員違規行為處分規則（試行）》第二十七條第二項之規定，2021年12月3日市律協給予張杰律師訓誡的行業紀律處分。

      吳紅權，男，江蘇江海明珠律師事務所律師，律師執業證號13206201610215070。吳紅權律師未與委托人簽訂書面委托合同，根據《律師協會會員違規行為處分規則（試行）》第二十七條第（一）項之規定，構成違規收案，應當給予紀律處分。在調查中，吳紅權律師承認違規并且作出了誠懇反省，根據《律師協會會員違規行為處分規則（試行）》第十八條第（二）項的規定，可以從輕處分。根據《律師協會會員違規行為處分規則（試行）》第十八條第（二）項、第二十七條第（一）項之規定，2022年4月15日，市律協決定給予吳紅權律師訓誡的紀律處分。

       胡東浩，男，北京市盈科(南通)律師事務所專職律師，律師執業證號：13206199910150342。胡東浩律師存在向法官行賄的事實，違反了律師執業行為規范，屬于《律師協會會員違規行為處分規則（試行）》第三十三條之規定的違規行為，應當給予紀律處分。此外，胡東浩律師主動向司法行政機關如實反映了其違規行為，承認違規并作出誠懇書面反省，依照《律師協會會員違規行為處分規則（試行）》第十八條第（二）項之規定，可以從輕處分。2022年5月11日，市律協給予胡東浩律師中止會員權利六個月的紀律處分。2022年7月6日，中共南通市律師行業紀律檢查委員會決定給予胡東浩同志警告處分。

      邱允崗，男，江蘇通成律師事務所，執業證號：13206200210345015 。邱允崗律師存在向法官行賄的事實，違反了《中華人民共和國律師法》第四十條第（五）項，依據《中華人民共和國律師法》第四十九條第一款第（二）項，2022年7月28日，市司法局決定給予邱允崗律師停止執業八個月及處以罰款人民幣壹萬元的行政處罰。同時，邱允崗律師向法官行賄的事實，違反了《律師執業行為規范》第七十條之規定，在調查中，邱允崗律師承認違規并且作出了誠懇書面反省，根據《律師協會會員違規行為處分規則（試行）》第十八條第（二）項之規定，可以從輕處分。依照《律師協會會員違規行為處分規則（試行）》第三十三條、第十八條第（二）項之規定，2022年8月22日，市律協決定給予邱允崗律師中止會員權利八個月的行業紀律處分。

徐浩然，男，北京市隆安（南通）律師事務所律師，執業證編號：13206202010221937 。徐浩然律師不按規定與委托人簽訂書面委托合同、私自向委托人收取費用、不向委托人開具律師服務收費合法票據，已經違反了律師執業規范，根據《律師協會會員違規行為處分規則（試行）》第二十七條（一）、（三）、（五）項之規定，構成違規收案、收費，應當給予紀律處分。由于徐浩然律師系初次違規，且對自己存在的違規行為有了誠懇的反省，及時采取措施，防止不良后果的發生，根據《律師協會會員違規行為處分規則（試行）》第十八條第（一）項、第（四）項的規定，可以從輕處分。依照《律師協會會員違規行為處分規則（試行）》第十八條第（一）、（四）項、第二十七條第（一）、（三）、（五）項之規定，2022年8月24日，市律協決定給予徐浩然律師訓誡的紀律處分。

李育忠，男，江蘇聯佑律師事務所律師，執業證編號：13206200110508828。李育忠律師在辦理案件過程中存在私自收取代理費的行為，違反了《律師執業管理辦法》第四十四條之規定，律師承辦業務，應當按照規定由律師事務所向委托人統一收取費用和有關辦案費用，不得私自收費，不得接受委托人的財物或者其他利益，構成違規收費。同時，李育忠律師還存在違反《律師執業管理辦法》第三十三條第一款之規定，律師承辦業務，應當告知委托人該委托事項辦理可能出現的法律風險、不得明示或者暗示方式對辦理結果向委托人作出不當承諾，構成虛假承諾。依照《律師協會會員違規行為處分規則（試行）》第二十七條第（三）項、第二十九條第（一）項之規定，2023年3月10日，市律協決定給予李育忠律師警告的行業紀律處分。

張元曦，男，1980年1月1日生，江蘇東洲律師事務所律師，執業證號：13206201510530154。張元曦律師接受委托人曹某某的委托，作為曹某某的代理人存在代理不盡責行為。依照《律師協會會員違規行為處分規則（試行）》第二十二條第（二）款之規定，2023年8月14日，市律協決定給予張元曦律師訓誡的紀律處分。

余婷，女，1988年10月11日生，執業機構：江蘇疊慧律師事務所，執業證號：13206201511330961。余婷在疊慧所執業期間，以路某所的名義為顧問單位某某發展總公司等4家單位提供非訴法律服務，相關法律服務合同的簽訂、法律服務費的收取、法律服務費發票的開票均以路某所的名義辦理，違反了《律師執業行為規范》第十二條第二款關于“律師只能在一個律師事務所執業”的規定；余婷與路修所律師共同辦理訴訟和非訴訟案件，費用由路修所收取，余婷從路修所得到分配，該行為違反了《律師執業行為規范》第八十九條關于“律師承辦業務，由律師事務所統一接受委托，與委托人簽訂書面委托合同，按照國家規定統一收取費用”的規定。根據《違規律師協會會員違規行為處分規則（試行）》第三十七條、第二十七條第二款的規定，2023年9月5日市律協決定對余婷律師的上述違規行為合并處理，給予余婷律師警告的紀律處分。

江蘇疊慧律師事務所，住所地：江蘇省南通市海門區三星鎮電商城3樓，統一信用代碼：31320000MD0224458M。余婷律師在疊慧所執業期間，以路某所的名義為顧問單位某某發展總公司等4家單位提供非訴法律服務，相關法律服務合同的簽訂、法律服務費的收取、法律服務費發票的開票均以路某所的名義辦理，違反了《律師執業行為規范》第十二條第二款關于“律師只能在一個律師事務所執業”的規定；余婷與路某所律師共同辦理訴訟和非訴訟案件，費用由路某所收取，余婷從路某所得到分配，該行為違反了《律師執業行為規范》第八十九條關于“律師承辦業務，由律師事務所統一接受委托，與委托人簽訂書面委托合同，按照國家規定統一收取費用”的規定。疊慧所對余婷自2019年10月轉入后長期存在的前述違規行為未能及時發現、立即制止并予以糾正，未能履行《律師執業行為規范》第八十六條規定的“律師事務所對本所執業律師負有教育、管理和監督的職責”，應予以行業處分。根據《律師協會會員違規行為處分規則（試行）》第三十九條第一款之規定，2023年9月5日市律協決定給予疊慧所警告的紀律處分。

沈張，男，1993年10月13日生，執業機構：江蘇江海明珠律師事務所，執業證號：13206202010230980。沈張身為專職律師，在執業期間以非律師身份向南通某建筑集團提供有償法律服務，違反了《律師執業行為規范》第十二條（“律師在執業期間不得以非律師身份從事法律服務”）、《律師職業道德和執業紀律規范》第十五條（“律師不得以個人名義私自接受委托，不得私自收取費用”）之規定，屬于《律師協會會員違規行為處分規則（試行）》第二十七條第四項（“執業期間以非律師身份從事有償法律服務”）規定的情形，且違規次數多，連續違規的時間較長，從中獲取的報酬較高，情節嚴重，依據《律師協會會員違規行為處分規則（試行）》第二十七條第四項之規定，2024年5月28日本會決定如下：給予沈張律師公開譴責的紀律處分。

徐天明，男，1995年9月26日生，執業機構：江蘇通大律師事務所，執業證號13206201910144789。徐天明在執業過程中存在接受委托后，無正當理由怠于立案，并偽造人民法院判決書欺騙委托人，代理行為極不盡責，侵害了當事人的合法權益，嚴重違反了《律師執業行為規范》第六條、第四十二條之規定，根據《律師協會會員違規行為處分規則（試行）》第二十二條第二款之規定，2024年7月5日本會決定如下：給予徐天明律師中止會員權利4個月的行業紀律處分。

楊東，男，1981年11月4日生，執業機構：江蘇江海明珠律師事務所，執業證號：13206202210432996。楊東作為訴訟代理人，未及時將案件判決書送達當事人，導致當事人未能在上訴期內及時提起上訴，從而其訴權受損。違反了《律師執業行為規范（試行）》第七條的規定。根據《律師協會會員違規行為處分規則（試行）》第二十二條第（二）項之規定，2024年12月10日，本會決定如下：給予楊東律師警告的行業紀律處分。

孔鳳，女，1990年5月生，執業機構：江蘇偉奧律師事務所，執業證號：13206201511153732。孔鳳于2018年接受當事人徐某委托，為感謝張某（某法院原執行局副局長）在一案件中的關照，委托他人送給張某現金人民幣2萬元，張某予以接受。根據《律師協會會員違規行為處分規則（試行）》第三十三條之規定，孔鳳律師的行為已構成向司法機關工作人員行賄。2024年12月12日，本會決定如下:給予孔鳳律師中止會員權利八個月的行業紀律處分。2025年8月14日，通州區司法局黨組決定給予孔鳳律師黨內警告處分。

嚴楚楚，女，1989年7月生，執業機構：江蘇通成律師事務所，執業證號：13206201911081983。2024年6月17日，江蘇通成律師事務所接受朱某某的委托，指派嚴楚楚律師作為委托訴訟代理人起訴某某公司，案由為股東知情權糾紛。嚴楚楚律師應當知道某某公司為其所在律所的法律顧問單位，且出庭律師是其同所律師，嚴楚楚律師仍然接受委托代理利益沖突的相對方，明顯屬于違反規定接受有利益沖突案件的情形。又因嚴楚楚律師能夠自覺改正不規范行為、及時采取有效措施減輕不良后果的，具有可以從輕、減輕或免于處分的情形。依據《律師協會會員違規處分規則（試行）》的相關規定，2025年6月9日，本會決定如下：給予嚴楚楚律師訓誡的行業紀律處分。

江蘇通成律師事務所，住所地：南通市崇川區工農路235號成功大廈南四樓。2023年6月14日，江蘇通成律師事務所明知某某公司為其法律顧問單位，仍然批辦了本所嚴楚楚律師代理與該顧問單位存在利益沖突的某某號案件，并指派本所某律師參與同一案件，即指派本所律師同時擔任同一訴訟案件的原告與被告代理人。此后合計三份裁判文書中均記載了，通成所律師在同一訴訟中雙方代理的情形，明顯屬于違反規定接受有利益沖突案件的情形。又因通成所承認違規并作出書面反省、自覺改正不規范行為、及時采取有效措施減輕不良后果的，有可以從輕、減輕或免于處分的情形。2025年6月9日，本會給予江蘇通成律師事務所警告的行業紀律處分。

崔世舉，男，1989年12月生，執業機構：江蘇聯盛（南通）律師事務所，執業證號：13206202210510345。崔世舉律師在未與當事人見面接觸的情況下，未能與當事人面簽委托代理合同，沒有與當事人確認委托代理合同簽訂的真實情況便接受委托代理案件，最終形成了其未按規定與委托人簽訂書面委托合同違規事實。依據《律師協會會員違規行為處分規則（試行）》第二十七條規定，2025年7月17日，本會決定如下：給予崔世舉律師訓誡的行業紀律處分。

富志杰，男，1985年2月生，執業機構：江蘇通成律師事務所，執業證號：320602195308312012 。在南通市中級人民法院（2022）蘇**號案件、南通市通州區人民法院（2024）蘇**號案件中，富志杰律師作為法律顧問單位的代理人出庭。雖然該法律顧問單位在其律所進行了批辦登記，且登記在先，但其在知曉案件相對方代理人為同所律師后，仍繼續接受委托并開庭代理，屬于《律師協會會員違規處分規則（試行）》第二十條第五款規定的情形。在南通市通州區人民法院（2024）蘇**號、（2024）蘇**案件中，富志杰律師作為法律顧問單位**公司相對方**的代理人出庭，明顯存在直接利益沖突，屬于《律師協會會員違規處分規則（試行）》第二十條第八款規定的情形，同時屬于《律師法》第四十七條第三項、《律師和律師事務所違法行為處罰辦法》第七條第三項規定的情形。又因富志杰律師代理的案件有其特殊之處，且并未導致利益沖突規則所保護的法益在實體權利上產生損失。其還具有《律師協會會員違規處分規則（試行）》第十八條第三、四款規定的情形，可以從輕、減輕或免予處分。2025年9月22日，南通市律師協會給予富志杰律師訓誡的行業紀律處分。